微信抖音微博等公开IP属地，网友：原来宇宙的尽头是湖南

昨天，微博全量开放展示用户“IP属地”的功能炸上了热搜第一。

今天，#抖音IP#、#微信公众平台即将展示用户IP属地#也登上了热搜。

过去这段时间，微信、抖音、小红书、今日头条、快手、知乎、百度贴吧等多个平台都已先后发出公告，表示将会显示账号IP归属地。

以微博为例，现在，大部分微博账号的个人资料中都会显示其IP属地，在海外的显示具体国家，在国内则定位到省，评论区中也会出现每条评论的账号IP归属地。

别的不说，这一次确实能在微博上“随时随地发现新老乡”了。

从平台发布的公告来看，显示IP属地是为了防止冒充热点事件当事人蹭流量或者传播不实信息的行为，不支持关闭、也不支持修改。

目前，微信和抖音正逐步开放测试。部分微信公众号的IP属地已经可以查询到，推文评论区中也会显示评论用户的IP属地。

微信定位在“安道尔”和“冰岛”的友人们，要注意了，你们可能随时会在评论公众号时暴露真实定位了。

知乎上的老铁们，你们也要准备下，以后可千万别随便发什么“人在美国，刚下飞机”了，分分钟就是一个打脸。

不过，并不是所有人都能接受自己的IP属地被公布，关于这一功能的是非，这两天网络上的“口水仗”打了估计有千八百场，到现在，谁也没能说服谁。

在这弥漫的“硝烟”中，也有网友发现了一些有意思的看点。

原来，海外博主都在国内？

宇宙的尽头竟是湖南？

不管本人愿不愿意，名人大V们一定是第一批被网友们疯狂查询IP属地的群体。

前有比尔·盖茨的IP属地在河南，后有马斯克微博账号属地位于北京。恰好新浪微博总部正好也在北京，或许与刚收购推特的马斯克有些冥冥之中的缘分。

还有那些分享“在英国”“在日本”“在非洲”那些事儿的海外博主，IP属地有不少都散落在广东、上海、山东等省市，比如微博粉丝1789万的“英国报姐”，IP属地是在山东。

而且，我们发现，一些前两日IP属地在国内的海外账号，被网友扒出后，目前IP属地已经重新回到了海外。

也有一些海外博主已经作出回应，解释是因为用国内家人的手机注册或者登录了账号，所以IP属地才会显示在国外。

网上也流传着虚拟服务器可以更改IP属地这一说法，据一些用户的真实测试反馈，使用虚拟服务器之后显示的IP属地也不一定是准确的。

如果你觉得IP属地显示受影响最大的是海外博主，那就天真了，本地资讯博主同样“中枪”。

有不少网友发现，无论是西安的、广州的、重庆的、上海的、北京的、成都的、南宁的、深圳的本地资讯大号，粉丝数百万，IP属地都是湖南。

据“红星资本论”报道，上述本地微博账号中大部分留下的商务联系方式是同一个。这也意味着，其中不少账号有可能是属于一家MCN机构旗下的，而这家机构就在湖南。

湖南的娱乐产业发达，红人经济也发展得颇为红火。据新榜旗下抖音数据平台新抖显示，仅湖南长沙至少活跃着30家MCN机构，累计粉丝数高达数十亿，也跑出了不少头部红人和大号。

截图来自新抖

而且，地方号的这种运营模式，在业内早已不是秘密。

一些地方号团队在成功打造城市号案例的基础上，通过制度化的管理，实现不同城市间可复制的内容生产能力，继而打造城市号矩阵，有的在当地驻扎团队，制作与发布团队分离，内容分发交由“大本营”来统一运营，类似“中央厨房”。

典型玩家如“潮生活”系列，早在2018年就已坐拥“深圳潮生活”等54个地方矩阵号，搭建起落地13座城市的地方号王国。一家新媒体集团输出的地方内容，成为这些城市的移动端生活指南。

截自2018年新榜编辑部的推送

看完博主大V们的热闹，明星的瓜也让围观群众吃得不亦乐乎。

有不少网友发现，一些明星发微博或者回复粉丝的IP属地，与其本人行程地点不符合，怀疑是工作人员代发。

截图来自微博“姐妹唠嗑日常”

尽管已经不是什么新鲜事，但对于真情实感的粉丝来说无异于晴天霹雳。自家爱豆的互动也许不是出自本人，曾经的那些萌点或者发过的CP糖，也变得真假难辨。

因此有人称，IP属地显示后，“内娱正式进入塌房时代”。

不过有意思的是，在闹得一番鸡飞狗跳之后，一些明星的IP地址现在已经无法显示了，部分大V的微博后台也出现了“显示IP属地”的开关选项，但普通用户目前无法选择开启或关闭。

对此，微博CEO王高飞在个人账号上解释，目前前台实名的媒体、企业、名人不显示所属地，因为已经“前台实名”，但是“后台实名认证”用户还是要显示属地。

他表示，因为“IP属地”是为了解决“发言者真实性”，前台实名比显示属地更真实。

隐私or真实？

IP属地对我们会有什么样的影响

IP属地最大的争议，在于隐私问题。

尽管有律师或专业人士称“IP属地”和“IP地址”并不是一个概念，IP属地公开的国家或者省份少则数百万人、多则上亿人，并不是IP地址这种个人信息，但依旧有许多人并不认可。

不少网友认为自己上网就是享受不被人定位和认识、自由交流观点的空间，如今这么一搞便有了许多束缚，还没有给自己功能开关的选项。

浙江理工大学学生小月早在微博刚开始测试显示IP属地时，便对微博发起了诉讼，认为微博在“未经其同意的情况下处理个人信息”。4月21日，北京互联网法院已经对此正式立案。

有微博网友称这个功能只会挑起更多的地域攻击和地图炮，将原本的事件问题重点都转移到了地域问题上。

因此，这两日一些网友开始发布“言论只代表自己，拒绝扣帽子上升全省市”的声明。

当然，显示IP属地后，一定会让不少网友的发言更加谨慎，放飞自我的比例会降低，确实能减少一些冒充当事人的蹭流量行为。

但随之而来的，是平台的互动量下降，同时变相提高了不少公共话题的讨论门槛。

也有网友表示，如果真的要降低网络暴力和恶意营销，放IP属地的用处倒不是很大，不如放上学历、年龄、婚恋情况这些反而更“立竿见影”。

当然，这些观点很快引来更多人反对，毕竟这些信息如果都在“用户无法选择”的情况下被显示，场面只会更糟。这其中如何把握与平衡，大概还需要进一步摸索。

作者 | 松露

编辑 | 张洁

校对 | 小八

标签： 属地管理