消灭鲍毓明，我们还有这一个办法

备受关注的鲍毓明彻底消失了。

逃之夭夭。

愤怒至极的网友们开始忘却了。

抛诸脑后。

所以今天，我要再一次提起鲍毓明，且不止于鲍毓明。

因为比他消失更值得担忧的是，成批的鲍毓明已经出现了。

自从鲍毓明淡出视线，我在微博上看到许多类似截图——年轻律师在群里讨论强奸幼女。

「谈恋爱时才13岁，掐着点，过了14岁，就把她睡了！」

言语之间，不像在说强奸，仿佛在讨论一场得意的买卖。

还有高中生专挑14岁女生约炮，然后录下性爱小视频。

同学问他，跟她们发生关系，是否太小了点？

他不屑：

怕啥？反正都已经14岁了。

越来越多的鲍毓明们，给我们上演了一场强奸教育课——

手把手教你合法性侵一个女孩。

我们在青年大院竭力呼吁，不要让鲍毓明逍遥法外！

可我们到底要怎么做，才能真正保护李星星们？

前些天两会召开，最让我振奋的一个提案，是两会代表提出：

要提高性同意年龄。

没错。

微博救不了李星星，民意救不了李星星。

能救李星星的，只有法律。

被狩猎的女孩，远不止李星星一个。

2020年，19岁女孩小云自杀。

因为5年前的一场性侵。

14岁去餐厅打暑假工时，小云被老板性侵。

遭受性侵后，小云被这个男人不断洗脑，被迫与他交往。

一场长达5年的噩梦就此展开——

她被无数次性侵，抑郁，多次割腕。

直到今年2月，小云在痛苦中结束了自己的生命。

朋友 @苏黎世有个梦 在微博曝光小云的日记，其中有个细节让我揪心：

小云不是没想过报案。

她查阅了大量资料，多次询问相关人士，但每次得到的回答都是：

「被强奸时已满14周岁，这点证据根本没用。」

绝望中，她在日记里苦苦追问：

我败在14岁这个分水岭上，可是底线怎么能是14岁？

14岁代表什么？

不能谈恋爱，却可以「性自愿」？

是的，从李星星到小云，从律师群到高中生，这些性侵指向同一个年龄：

14岁。

14岁到底意味着什么？

为什么小云和李星星14岁遭遇性侵，性侵者却逍遥法外？

为什么这些蓄意性侵者，都把14岁当做黄金节点？

它们的背后，是一个令人揪心的事实：

14岁是我国的性同意年龄。

要解释它，我们先来说说强奸罪。

翻开《刑法》第236条，对强奸罪的定义是：

以暴力、胁迫或其他手段强奸妇女，处三年以上，十年以下有期徒刑。

奸淫不满14周岁以下幼女的，以强奸罪，从重处罚。

其中划分两种处罚手段的标准，就是性同意年龄。

和14岁以下幼女发生性关系，不存在同不同意，一律按强奸罪判。

而且是重判。

但现实是，没有人会在14岁那天一夜长大。

一个出于正义而设置的性同意年龄，被性侵犯钻漏洞，生生钻成了保护壳。

无数性侵案告诉我们，14岁性同意年龄，早已不适用于当下社会现实。

过了14岁，明显变化的只有身体。

与不断发育的身体相比，女孩们的性知识依旧极度匮乏。

华中师范大学教授彭晓辉直言：

目前，中国家长99%是性盲，不具备任何性教育能力。

他们依然把性视为洪水猛兽。

一提起性，父母们就支支吾吾，或者习惯性逃避：

问这些干嘛？

你还小，长大就会懂了。

有的父母甚至直接表示，你不必知道。

《房思琪的初恋乐园》里，林奕含曾写过一个细节。

遭遇性侵后，房思琪在饭桌上，假装漫不经心问妈妈：

「我们的家教好像什么都有，就是没有性教育。」

妈妈很诧异：

「什么性教育？性教育是给那些需要性的人！」

「女童保护」曾对全国 31 个省份915位家长做调查。

结果显示，68.63%的家长，没有对孩子进行任何防性侵教育。

不仅父母在性教育上集体失声，学校推进性教育也困难重重。

2017年，北京师范大学出版《珍爱生命—小学生性健康教育读本》。

教材中放出男女生殖器官插图，并清晰标注「睾丸」「阴道」等名词。

却引起父母漫天质疑：「尺度这么大，给小孩子看真的好吗？」

在极大的阻力下，教材不得不收回。

性教育缺位，导致青少年对性的无知，超乎所有人的想象。

成都工业学院曾针对青少年性知识做调查，其中有个问题：

你是否遭遇过性侵害？

选项分为：

有、没有、不知道。

相比回答“有”的比例，更让我震惊的是，13.93%的被调查者回答：

不知道。

是啊，她们连性侵是什么都不知道。

又如何分得清：什么是性，什么是爱，什么又是正当的性爱？

当遭遇性侵时，她们又怎么可能产生“保护自己”的念头？

失去性同意年龄保护后，14岁的妹妹们，陷入了一块法律泥潭。

按照法律，她们要和成年人一样——证明自己是强迫发生性关系。

但相比成年人，未成年女孩证明这一点更难。

鲍毓明案中，李星星第一次直面性侵，是在百度搜索「下体疼痛的原因」。

一位医生奶奶告诉她，你被强暴了。

她这才知道，原来这叫做强奸，而且是一种犯罪。

同样，「女童保护」发起人孙雪梅，有次在大连上性侵公益课。

下课后，有个孩子告诉老师，今天她才知道自己被性侵了。

在听课之前，她完全不明白自己遭遇了什么。

还有的女孩，甚至直到成年后，才意识到自己被性侵。

距离事情发生，已过十几年。

意识到性侵，只是难题的第一步。

由于缺乏社会经验，很多女孩没有保存证据的意识。

北京一位律师表示：

「对于14周岁以上女性发生的强奸案，除了口供外，还需要体液、衣物液体、身体伤痕等物证。」

成年女性被性侵后，一般怎么做？

前些天在微博热转的入职性侵案，堪称成熟范本。

当事人先录下和强奸犯的对话，接着报警，去医院检查，同时调取酒店监控。

细心，缜密。

一切只为留存证据。

未成年孩子呢？

2016年，广西高三女孩小星被助学工作人员性侵。

结束后，耻感驱使她做的第一件事，就是去浴室拼命冲洗身体。

这是她们的本能反应。

却在无意识间破坏证据，让取证难上加难。

而在家庭长期性侵案件中，女孩还面临一个残酷现状：

没有经济收入，处于完全孤立无援的封闭状态。

鲍毓明把李星星关在烟台46楼的房子里。

不让她出去，随时没收她的手机。

就像圈养一只小动物。

被继父强奸的洛丽塔也一样。

母亲去世后，继父一边掠夺她的身体，一边供给她生活。

有一天他们吵架了，在旅馆定了两间房。

半夜，洛丽塔又呜咽着跑进继父房间。

作者纳博科夫在小说中这样描述：

你们知道的，她实在没有别的地方可去。

是啊，相比有经济来源，懂得求助的成年女性，她们就像性侵中一片孤岛。

连自己都无法养活，更别提坚定拒绝。

立案难，取证难。

被公开的案件，仅仅只是海上冰山。

中国人民公安大学曾对全国5800名中小学生作过一个调查。

结果显示，性侵隐案率是1：7。

也就是说，如果有一起性侵案被揭露，背后有7起不为人所知。

深不可测的冰山下，到底还藏着多少李星星？

没人知道答案。

所以想要保护未成年人，法律修订，势在必行。

好消息是，两会召开后，我看到了不少相关提案。

全国人大代表蒋胜男建议：

把我国性同意年龄，由现行14岁提高至18岁。

人大代表朱列玉提出了更详细的提案：

建议一般性同意年龄，提高到16岁。

有监护、师生、管理等关系的，改为18岁。

男女年龄差不超5岁的恋爱对象，维持14岁不变。

有人不屑，司法哪能因个案改变？

但我想说，一个社会维持健康运行，司法是不断进步的。

回望法律变革，哪次进步不是建立在个案的受害者上？

就说最近的4月30日，韩国通过N号房法。

起因是——三位韩国男性在网上创建色情聊天室，强迫多名女性拍摄性虐视频。

这是臭名昭著的「N号房事件」。

事件爆发，引发公愤。

民众请愿游行，不到两个月时间，韩国通过《N号房法防止法》。

我们国家也一样。

《反家暴法》的出台，要感谢两个女人。

一个是被家暴致死的董珊珊，一个是竖起中指的李彦。

由于不堪忍受长期家暴，四川女人李彦打死丈夫。

她因此两次被判死刑。

直到第三次庭审，律师让李彦在法庭上竖起中指。

那是一截被丈夫砍断的手指，也是被家暴几十年的印记。

全场沉默。

被家暴女性的痛苦，第一次以这样的方式公之于众。

人们开始讨论修订《反家暴法》，直到2016年，法案正式出台。

而妈妈唐慧，更是促进了嫖宿幼女罪的取消。

她11岁的女儿乐乐，被卖到会所卖淫。

三个月内，乐乐被迫「接客」百次，最多时被4人轮奸——直到被家人解救。

妈妈唐慧几次报案，审判后，百名嫖客无一追责。

唐慧不断上访。

这家人的悲剧刺痛着公众神经。联同其他案件，人们把矛头指向嫖宿幼女罪。

于是在2015年，嫖宿幼女罪被取消，一律按强奸罪判处。

这些案例告诉我们：法律不是僵尸，它是活生生的。

司法的进步，要倚赖民意不断修正。

就像一位法律专家指出，当国家出现儿童性侵问题，通常经历三阶段。

先引发公众和媒体关注，再在网上形成公益组织。

最后政府修改法律，相关部门着手处理。

武大教授周玄毅说，星星要么成为灯塔，要么成为指南。

而作为网友，我们应该让自己成为修筑灯塔的砖瓦，并不懈努力。

去年我写代孕时，曾写过这么一句话：

2019年，对于女性来说，是波涛汹涌的一年。

写这篇文章时，我越发觉得：

哪里是2019年呢？

明明在每个时间的每处角落，女性们都在经历着巨大的动荡。

李星星案后，有人在微博发起匿名投票：

女性们，你们是否经历过性骚扰和性暴力？

参与投票人数4.5万，选择「是，骚扰人没有受到惩罚」选项的，高达3.3万人。

占投票人数73%。

这不是冰冷的数字，而是性侵加诸在女性身上的暴力。

读《房思琪的初恋乐园》时，我被这段话深深触动。

这是房思琪疯了后，姐姐给思琪闺蜜说的一段话：

你要替思琪上大学，谈恋爱，结婚，生小孩。

也许会被退学，也许会离婚，也许会很庸俗。

但是，思琪连那种最庸俗、最呆钝、最刻板的人生，都没机会经历了。

你懂吗？

你要紧紧拥抱着思琪的痛苦，你要替她活下去。

连思琪的那份，一起好好地活下去。

但了解了李星星案后，我开始认为：

我们不仅要记住这些妹妹，还必须替她们做出改变。

推动提高性同意年龄，让法律在防性侵上更有作为。

唯有如此，还活着的房思琪才能得到保护。

最重要的是，别再让妹妹们的名字，变成性侵卷宗上冷冰冰的「证据不足」。

正如伊藤诗织在《黑箱》中写：

如果你保持沉默，你姑息的恶果，就会如照镜子一样。

不但反映在你今后的世界里，还会反映在你孩子的人生中。

标签： 鲍毓明 李星星