央视发声力挺！如果关停电商，我们能得到什么？

文字|观察者

有人说，电商正在摧毁实体经济。如果是关停电商，经济就会复苏，就业机会就会增加！

这几天，我发了很多关于关停电商应不应该的内容，但我发现，无论我如何解释利弊，总有人固执地认为电商是。 “癌症”，应该关闭。失去！

但 真的是癌症吗？

我不这么认为。从宏观角度看，电子商务可以促进经济发展。电商可以增加产品曝光度，让义乌生产的玩具远至东北的消费者都能看到。下订单购买。而如果没有电商，虽然商品依然可以流动，但是流动的效率会下降，受众也会减少。

如果关停电商，我们会得到什么？对于大多数普通消费者来说，关掉电商后，他们就失去了购物渠道，失去了用更少的钱买到最合适的产品的渠道。如果你是消费者，你会接受吗？

对于 商家和房东来说，电商如果关闭，才能真正受益。实体店失去了强有力的竞争对手，可以继续销售高价商品。房东提高租金也是有理由的，但是消费者得到的是什么呢？你什么也得不到，还得花更多的钱去买你想要的产品。

正如有人说电子商务摧毁了实体经济，这更是无稽之谈。什么是实体经济？很简单，实体经济就是你看得见、摸得着的东西，比如手机、电脑。线下和网上卖这些东西有区别吗？一点也不！所以说电商摧毁实体经济并不是真的！如果硬要说电商毁掉了一些东西，可能是：电商毁掉了实体店利用信息差距从消费者身上赚钱的机会，毁掉了实体店销售高价值商品的机会。也毁掉了实体店提高租金的机会。 ！

坦白说，抵制电商就是抵制发展进步！说起来，不久前，央视也表示了对电商的支持！ 12月7日，央视发表题为《跨境电商新“跨”》的文章。文中，央视记录了数据。今年前三季度，跨境电商进出口额达1.7万亿，增长14.4%！

仅跨境电商一项就贡献了1.7万亿元。请问，您现在还认为关停电商应该这样做吗？不可否认，电商确实拉低了制造企业的利润，但也带来了更大的曝光度。例如，在没有电子商务的情况下，一家公司每天可以销售10件商品，每天可以赚1万元。现在通过电子商务，每天可以销售1000件商品，每天可以赚50万元。如果你有一家工厂，你会选择哪一家？ ？我相信即使分析到这个地步，还是会有人说：电商不好，因为有了电商，一个人就可以完成过去100个人的业绩，电商减少了就业机会。 ！这个说法对吗？显然是错误的！因为如果按照这个逻辑，我们也可以把工厂里的机器拆掉，把一切变成人类的生产。这样，就会有更多的就业机会。但你认为这现实吗？

最后我想说，央视在文章中已经说得很清楚了，电子商务是“中国新经济”的体现，是新的发展模式，是科技带来的革命性发展。在这个过程中，一些行业会受到影响，但我们不应该因此而停止发展！

看来，如果汽车普及了，马业也将不可避免地消失。但我们可以选择不使用汽车来保护马业吗？那么，您还认为电商应该关闭吗？ ＃诚实的＃

标签： 央视 实体店 电子商务 跨境电商 电商平台 中国中央电视台