阿里的战略计划是一村一淘宝店，并五年内砸下100亿，实现千县万店都“淘”起来。以此发挥其网络优势，突破物流瓶颈，实现“网货下乡”和“农产品进城”的双向流通功能。然而三年过去了，能存活下来的村淘还有多少？
别的 淘宝店怎么我不知道，我只说说我们村里的淘宝店是如何倒闭的。
我们村里的淘宝店前年开的张，开张后的几个月里可以说红旗招展人山人海那场面那是相当的壮观！每天送的快递都能堆满半间房，再往后人就越来越少，开骂的人就越来越多：什么骗子，假货，网上看的和买的不一样，糊弄老百姓！期间还发生过这样一件事：一村民买了一个液晶电视刚买来逢人就夸农村淘宝就是好几百块钱就能买液晶电视，过了不到一个月是逢人就骂什么破电视早上打开晚上看光开机得一天！再往后就关门了！年前处理店里的货很便宜便宜也无人问津！在农村就这样不管是做生意还是为人处世名声臭了就完了！
其实这个只是其中的很小的例子，村淘发展不顺利，截止到现在很多 纷纷关门，最根本的 是 不懂农村，一群高大上的人在设计农村电商模式，不接地气，我个人认为 有以下几个原因：
1.村淘1.0版本 没有搞明白村民的需求是什么？
最初阿里巴巴的规划是美好的，但是不适合农村，村淘上线的开始，被称为1.0版本，只是帮助老百姓代购，这是最大的一个败笔，在农村有 能力的人他们不需要代购，没有网购能力中老年人，他们不敢网购，他们宁愿徒步几公里去集市买衣服，也不会通过村淘代购。站点刚开始的时候，可能有些人图新鲜或者有优惠，会从村淘站点下单，大家都知道，那个时候的淘宝产品犹如今天的拼多多，本身不了解网购的一些村民图新鲜下单后买回来的东西不能用、不好用，结果让他们对村淘产生了负面的理解。
2.村淘2.0版本 双向流动举步维艰
2016年在博兴村淘大会，阿里研究院、相关学者专家举行的高峰论坛提出村淘2.0版本，记得当时清华大学教授刘鷹提出了互联网农村社区概念，用互联网重塑农村各个行业。阿里巴巴村淘2.0版本就是工业品下行帮助老百姓代购，农产品上行帮助老百姓把农产品卖出去，这有是一个败笔，工业品下行除了第一条我讲的原因之外，还有就是产品品种太少，只是服装、一些小家电等；像农村需求量巨大的‘农资、品牌家电等’都没有。农产品上行听起来很美好，但是有两个死穴，一个是并不是每个村都有合适的产品上行，有特色产业村庄可以，但是我国大部门农村种植产品单一，像玉米、小麦等并不适合网销；另一个就是，就算有特色农产品，大家知道农产品上市都是时间比较集中的，一天一个村子可能采收几十吨，通过淘宝一个小店铺如何消化。所以农产品滞销还是存在。
3.不接地气的模式 让村淘举步维艰
另外还有很多问题，比如对村淘站点负责人的培训，有些地方村淘站点距离县城比较远，一周到县城培训一次，让站点负责人也很疲惫，关键是讲的一些东西他们不一定懂。货源的问题，没有充足的货源与货源标准。
近年来，有些和阿里巴巴合作的地方政府说被阿里绑架了，投入大量的资金却没有看到很好的效果，阿里巴巴的运营模式固然有问题，但是地方政府的做法也欠妥，引进来就不在管，搞形势主义。我个人认为山东菏泽村淘还是做的比较好的，得益于政府的最大化支持。
模式问题，方向也搞反了！1.为什么会生活在农村，大部分有地区就是因为贫穷，年轻力壮的人大都外出打工了，政府事业单位工作的都在县城。老人孩子消费能力太差，购买东西一般都是爸妈买好寄回去。2.阿里巴巴政策支持太少，只是媒体夸大炒作而已，对于普通加入农村淘宝开店店主，看到的是数字，得不到实在的补贴和支持。3.阿里巴巴重心不在农村淘宝了，就像之前的良无限和中国质造项目一样。4.农村已经被严重透支，没有良好经济来源，怎么去消费？淘宝应该把农村的产品卖出去，有收入了自然能提高消费能力！
村淘已经走向没落，阿里巴巴已经不在抱希望，但是阿里巴巴并没有放弃农村市场，要不然阿里巴巴也不会收购汇通达和赶街。因为这两种模式是从农村往外生长。
其实农村还是很有市场前景的，就是很多信息不对接，在城市写字楼里做这个方案的人不懂农村，别说城市和农村，就是北京的城区和郊区的区别就特别大，深入农村才能了解农村，曾经的农村和农民已经为中国经济增长付出太多了，应该回馈回馈他们了
任何一个新事物发展都会有很多问题，电商在农村发展存活下来的，目前也只有农村淘宝了吧？先解决生存问题后图发展。
还木有评论哦，快来抢沙发吧~