从“蔡徐坤一条微博转发量过亿”聊起,流量内卷没有尽头

今日电商 短视频直播 304 0

日前,“蔡徐坤一条微博转发量过亿”的幕后推手蔡坤苗获刑5年,星援这一刷数据“神器”再一次登上了热搜。

 

根据蔡坤苗供述,截至2019年2月,星援、应援宝共有微博“大号”用户17余万个,大约绑定3000余万个微博“小号”,无数个类似“蔡徐坤一条微博转发量过亿”这样的数据神话就是通过这些账号的转评赞来实现的。

3月11日,人民日报官微发表评论称:花钱打榜刷数据,刷掉了形象也刷乱了市场。

从“蔡徐坤一条微博转发量过亿”聊起,流量内卷没有尽头-第1张图片-周小辉博客

人民日报先后两次对此事发表评论。图源:微博

 

更可怕的是,星援只不过是刷量产业的冰山一角。此前央视网曾报道,我国目前各类刷量平台已有超过1000家,刷量产业人员累计达900多万人。


数据是衡量明星、网红商业价值的重要参考标准之一,但在刷量产业的干扰下,数据的真假已经成为一个谁也不清楚的罗生门。更“有趣”的是,随着无数共谋者卷进刷量产业,很可能并没有太多人在乎数据的真假。

 

刷数据到底有多猖獗?人均千万粉丝

 

相比起电影票房,社交媒体账号无疑好刷的多,毕竟门槛低,氪金少,违法成本不高。我们以明星、粉丝最活跃的微博为例,来做一个简单的小对比。

 

首先,我们以人民日报官方微博的数据为例,目前,人民日报粉丝1.28亿,日常非热门博文转评赞很少破万,基本在几百到几千之间。

 

那么部分明星的数据是怎样的呢?我们先来看粉丝。

 

从“蔡徐坤一条微博转发量过亿”聊起,流量内卷没有尽头-第2张图片-周小辉博客

图源:微博

 

这是某主持人的微博粉丝数,1.30亿,几乎等于每10个中国人中有一个是她的粉丝。

从“蔡徐坤一条微博转发量过亿”聊起,流量内卷没有尽头-第3张图片-周小辉博客

图源:微博

 

这是某偶像男团部分成员的微博粉丝数,有超过7位成员粉丝超千万。这些偶像大多2019年才开始走红,但不到2年时间里11位成员累计粉丝已经达到1.19亿。

 

下面我们再来看转评赞。

从“蔡徐坤一条微博转发量过亿”聊起,流量内卷没有尽头-第4张图片-周小辉博客

图源:微博

 

这是某偶像女团成员最近前5条博文的转评赞数据。转发平均破百万,超过人民日报100倍。单纯从数据出发,可以得出该女团成员影响力是人民日报100倍的结论。

 

作为参照组,目前国内最具票房号召力的两位男明星,吴京微博粉丝1393万,沈腾微博粉丝1445万,不少博文的转评赞都不破千。

 

这样的对比当然有点不严谨,毕竟还要考虑到粉丝的构成、活跃度以及明星对社交账号的重视程度等,但对比还是太惨烈了,很难不让人打一个问号。 

2021年,某女团成员粉丝后援会在微博自曝,通过外挂程序为该偶像刷数据。

 

2020年,在金鹰奖观众喜爱女演员提名名单打榜中,因数据受到广泛质疑,主办方开始对数据清水,其中宋茜清水量达58.69%。

 

2019年,某男星粉丝被扒出自制刷数据软件“小龙人”,可实现自动对辱骂、抹黑自己爱豆的微博及博主进行举报。

 

2018年,吴亦凡曾登上美国iTunes冠军宝座,且占据前十榜单的前七名,此事受到国内外网友的广泛质疑,被认为是粉丝刷数据

虽然像星援这样被官方石锤的刷数据工具不多,但明星数据注水严重却是你知我知的“潜规则”。

 为什么要刷数据?内在的“正当性”在哪里?

 

品牌为什么要为明星付费?

 

本质上,品牌是在为明星的影响力付费,品牌希望借由明星的影响力来触达更多潜在用户,让更多用户喜欢品牌,愿意购买品牌产品。如果品牌花费1亿元请某明星代言,最终品牌赚回了1.1亿元,那品牌就是赚的。

 

那品牌靠什么来决定是给明星1亿元还是100万元?社交媒体上的数据表现是重要的参考标准之一。

 

电视剧收视率是多少?电影票房是多少?社交媒体账号粉丝是多少?这些都是参考标准,但由于社交媒体账号高度私有化的特点,相对更能反映一个明星的真实影响力。毕竟影视作品往往是集体劳动的成果,要分功劳。

 

最初,大部分明星的粉丝、转评赞等数据表现可能是粉丝自发自愿的结果,数据表现约等于明星真实影响力。但如果一个明星想赚更多钱怎么办?真实影响力不好涨,但社交媒体数据很好涨。

 

一个二线明星做出了一线明星的数据,品牌也付出了一线明星的费用。这个时候其他明星怎么办?

 

收益大、成本低、相关法律法规还非常滞后,即使明星不愿意,经纪公司会不会逼着上马?粉丝会不会为了偶像“自愿”刷数据?毕竟你不做数据,别人做数据,吃亏的就是自己。这是一场谁也不愿意吃亏的零和游戏。

 

最开始,有人把粉丝组织起来,化佛系为主动。结构上,以粉头为节点,以微信群、QQ群为阵地,把零散粉丝重组为能上下贯通的粉丝后援会;思想上,以明星为“教主”,与粉丝建立起亲密的情感链接,让粉丝愿意付出时间和精力来证明明星的影响力。

 

从“蔡徐坤一条微博转发量过亿”聊起,流量内卷没有尽头-第5张图片-周小辉博客

以“数据组”为关键词,可以搜索到大量为偶像刷数据的账号。图源:微博

 

这本质上是在调动明星粉丝的潜力,提高对粉丝的利用率。为此甚至有不少粉头做出各种刷数据教程,提高粉丝为偶像刷数据的效率。但即使再调动,累死粉丝也只能把四线明星“打造”成三线明星。如果四线明星想拿一线明星的钱怎么办?

 

上机器。

 

所以星援、小龙人这样的产品出现了。只要数据做得好,四线明星有可能拿到一线明星的价钱,100万元的报酬甚至可能变成1亿元的报酬,简直比抢钱还快。巨大利益驱动下,刷数据怎么可能不猖獗?

 

从“蔡徐坤一条微博转发量过亿”聊起,流量内卷没有尽头-第6张图片-周小辉博客

某数据购买网站,累计交易金额已达58.8万元,订单数达160万,当日页面访问量1.2万。图源:豹变

 

当然,这是一个理想状态下的逻辑推理,实际情况要复杂得多。明星、经纪公司、平台、品牌、粉丝,并没有单纯的恶人或受害者。

 

刷数据到底有多容易?

7万元打造千万粉微博大V

 

刷数据毕竟不是一件光彩的事情,甚至可能涉嫌违法。但现实却是“数据服务”无处不在,比在路边找家沙县小吃还容易。

 

如果你有微博账号,那在私信列表里十有八九收到过不少这样的小卡片,如果你的账号是新账号,而且是企业蓝V,那就更热闹了。

 

从“蔡徐坤一条微博转发量过亿”聊起,流量内卷没有尽头-第7张图片-周小辉博客

 

最低70元1万微博粉丝,1个千万微博大V仅需7万元;最低6元1万抖音播放,1个千万播放爆款视频仅需6000元。

 

如果你没有微博账号,那通过搜索引擎、电商平台等也可以非常容易地找到各类数据服务网站。微信、微博、抖音、快手……各种平台业务应有尽有。

 

从“蔡徐坤一条微博转发量过亿”聊起,流量内卷没有尽头-第8张图片-周小辉博客从“蔡徐坤一条微博转发量过亿”聊起,流量内卷没有尽头-第9张图片-周小辉博客

 

甚至还有网站开启了分销代理模式,要把数据服务做大做强。每成交一单都有相应返利。

 

真实的刷数据当然不会这么简单粗暴,容易被平台封禁,但也可以窥见其冰山一角。实际上,上面这些还都是小打小闹,星援这样的“正规军”才是刷数据的最大服务商。

 

此外,刷数据除了有付费模式外,还有免费模式。“数据女工”的名号又有谁不知道呢!在粉丝后援会的组织下,粉丝们展现出极强的战斗力。

 

初级操作是一人多号,在寻艺、明星权力榜、百度搜索、艾漫等榜单下签到、发帖、打榜,在偶像的各大社交平台主页下评论、转发、点赞,为偶像证明人气;中级操作是在粉头的带领下,按照统一话术进行控评,攻击黑粉,拉拢路人,制造偶像好口碑、高人气的假象;高级操作则是在“氪金是粉丝的基本修养”等口号的号召下,发动粉丝购买偶像代言的产品,集资运作各种应援活动,进一步向品牌和路人证明偶像实绩。

 

从“蔡徐坤一条微博转发量过亿”聊起,流量内卷没有尽头-第10张图片-周小辉博客

为了偶像,粉丝们“自愿”化身肝帝,一条博文一人就要转发多次。图源:微博

 

以鼎鼎大名的“搬家”为例,为了将自家爱豆从微博明星势力榜的“新星榜”搬到“内地”、“港台”等其他地区分榜,粉丝和偶像需要共同进行一场惨烈的战斗。

 

此前的一次“搬家”,偶像方面,谢可寅、曾可妮、赵小棠、赵粤4位偶像为了提高计分规则中的阅读数与互动数,创造了百条起步的发博数和千条评论的记录;粉丝方面,据赵粤应援会爆料,耗资300万元却最终“搬家”失败。

 

就这样,人工与机器齐飞,肝帝与氪金共舞,在多方作用下,营造出了明星们的数据盛宴 。

 

品牌傻吗?为什么还愿意为假数据付费?

 

既然部分明星的数据多多少少有问题,那品牌为什么还愿意为明星的数据买单?原因可能有点复杂。

 

第一,有刷数据服务,自然有数据脱水服务。

 

最开始可能有单纯的品牌被假数据骗到,但交了几次学费后,品牌自然就学乖了,在付费之前会查看明星的真实数据。毕竟,既然有刷数据服务,那就一定有脱水服务。甚至部分明星和品牌会有一定的默契,假数据是给外人看的,但合作时会互通真数据。

 

当然,品牌被坑的案例仍然不少,比如去年杨坤、黄圣依、李雪琴直播带货时卷进的刷单风波。

 

所以现在的现状是,明星要为假数据付费,品牌要为脱水数据付费,否则有极大概率吃亏。

 

第二,假数据可能变成真数据。

 

靠着“数据女工”和机器,一些明星的数据最开始可能是假的,但明星靠着假数据拿了大牌代言,演了热门影视后,数据的真实性可能会越来越高。这跟电商刷单的逻辑一致,如果能骗到足够的真实路人粉,假的也变成真的了。

 

当明星成功上岸后,品牌也就无所谓数据真假了。部分品牌甚至还愿意押宝,趁明星没上岸之前签约,以此获得超额回报。

 

从“蔡徐坤一条微博转发量过亿”聊起,流量内卷没有尽头-第11张图片-周小辉博客

商家的解锁“福利”。图源:毒眸

 

甚至部分品牌会亲自上场,要求明星和粉丝必须达到某一数据任务才能得到品牌的认可。

 

所以现在的现状是,刷数据是部分明星的财富密码和日常工作,部分品牌也愿意睁一只眼闭一只眼。

 

第三,羊毛出在羊身上,真假并不重要。

 

品牌为明星付费,归根到底是为了明星背后粉丝的购买力。假设两个明星粉丝都显示是1000万,然后一个明星真实粉丝10万,一个明星真实粉丝1000万,但如果前者PUA技术高超,粉丝们愿意为偶像花100倍的钱,一人买100件品牌的产品,那对于品牌来说是没有差别的。


从“蔡徐坤一条微博转发量过亿”聊起,流量内卷没有尽头-第12张图片-周小辉博客

某一年双11期间,商家针对偶像粉丝的促销玩法。

图源:毒眸

 

本质上,品牌购买的是明星的影响力而不是粉丝数,结果好,那真假就无所谓了。

 

所以现在的现状是,饭圈文化越来越发达,在明星、经纪公司、粉丝后援会以及品牌的共同作用下,粉丝们的氪金意愿越来越强。

 

 

我们可能会误以为明星是假数据的罪魁祸首,是他们为了骗取品牌方的不正当收益而炮制的一场数据造假盛宴。但对于部分明星来说,刷数据并不是一件令人高兴的事情。

 

从“蔡徐坤一条微博转发量过亿”聊起,流量内卷没有尽头-第13张图片-周小辉博客

图源:微博

以张颜齐为例,就曾明确表示反对“搬家“。但是,当刷数据成为常态,明星的牌面、粉丝的热情、经纪公司的驱动、平台的鼓励、数据公司的诱导、品牌方的看重等多方因素作用下,即使是明星也无法停止这场刷数据盛宴,甚至要陪着化身肝帝。

从“蔡徐坤一条微博转发量过亿”聊起,流量内卷没有尽头-第14张图片-周小辉博客

即使业务繁忙,偶像们也要陪着粉丝肝到底。

图源:微博

 

那品牌呢?虽然可能获得不少氪金粉丝,但刷数据极大增加了品牌的投放难度,更多品牌不得不为了辨别明星数据的真假而战战兢兢。毕竟不是每个品牌都买得起脱水数据服务,也不是每个品牌都聪明到能看破各种数据套路。

 

最受伤的可能还是粉丝,一次次成为部分明星和品牌的提款机,一次次贡献自己的情感、数据、金钱。很多粉丝也许不愿意刷数据,但当各种数据与自家偶像强绑定的时候,也就成了没有选择的选择。


从“蔡徐坤一条微博转发量过亿”聊起,流量内卷没有尽头-第15张图片-周小辉博客

人民日报微博评论显示,“天下苦流量久矣”。

图源:微博


据新华日报报道,中国追星族中有36%的人表示愿意每月为偶像花费100元至500元,年市场规模高达900亿元。

 

最终,这场席卷所有人的数据盛宴把正常消费市场搅得混沌不清,每个人都逃离不得。

 

破局之法在哪?大家觉得呢?


ps. 头图源自人民日报微博。


标签: 蔡徐坤 偶像

发布评论 0条评论)

还木有评论哦,快来抢沙发吧~