品玩讽刺Clubhouse？你配吗？

文章的正副标题我想了好半天，既不愿意被品玩的文章拉低格调，又怕读者不明白我在说什么。最终感情战胜了理智。

今天看到品玩创始人亲自下场写的一篇关于Clubhouse的文章【我怎么配进Clubhouse的圈子呢】。作者骆轶航以前是硅谷的驻站记者，专门游走在各大会场，逮住机会找大佬谈话。他在文章中是这么评价当前Clubhouse的中文用户的。

作为早期体验Clubhouse的用户之一，说一点没有被冒犯肯定是假话，但要说特别在意也不至于。贴标签是人类的习惯行为，特别是当你对一件不懂的事物试图迅速建立起认知的时候。但是骆总贴的标签有明显的贬义，概括一下就是，玩Clubhouse的人，都是互联网上的“伪精英”，一群loser。

我们知道，站在鄙视链的顶端能够产生幸福感，贬低别人是为了抬高自己。那么，骆总接下来又说了什么呢？

我特别想问他：你不在你说个屁呢？但是看到后面，我终于了解了他的用心。

图中的红框框是我标注的重点，以防大家看不懂这些文人的小心思。这些话暗藏几个重点：

1.英文我很溜，早年混硅谷。

2.大佬我很熟，面对面采访过。

3.真正的大佬都没去Clubhouse，所以我也没去。我=大佬？

4.Clubhouse是小众人群的自嗨，虽然我没用过。

5.1对1咖啡，北京10人以下的熟人白酒局才是我骆总混的圈子。

6.你们还在玩泥巴。

骆总文章的真正标题是：Clubhouse怎么配进我的圈子呢！

我不知道在文底鼓掌点赞的都是谁，但他们显然没有get到骆总的重点。第5、6条啊，标准的凡尔赛文学。对股民来说，他的话就是，你们还混什么雪球财经，劳资已经进证监会了。

骆总先把Clubhouse定义成社交工具，为了混圈子才进去的伪精英集散地，然后用也没用就是一通批判。我想知道给他点赞并且认同的读者，你是能进1 on 1的咖啡局，还是能进“北京10人以下的熟人白酒局”，并且互相交换“未被讲述过的故事”？你表弟他二姨的三姐夫的二大爷出轨这事儿不算。

如果不能，说不好听的，你连互联网的Loser都没混到，真的配给骆总鼓掌吗？如果Loser们是在玩泥巴，那么给骆总捧场的人还处于尿尿活水的阶段，连泥巴都没有。

Clubhouse到底是什么？

Clubhouse不是社交工具，至少目前不是。它是普通人分享思想的地方。

为什么这么说？

在Clubhouse上，你可以Follow某个ID，别人也可以Follow你。但只有互相follow的人才能看到对方在哪个聊天室。单向关注看不到对方在干嘛。实际上，在Clubhouse里，没有任何地方可以发表动态让粉丝看到。

之所以用follow的方式，我想是Clubhouse用来解决首页首屏推送聊天室内容，实现精准投放的参数。你follow的人本身的行为会产生算法关联，然后Clubhouse将类似的聊天室推送给你。

所以，不管你是多大的V，follow你的人只能看到bio，就是个人简介。比如我的：

有点装是吧，对，来，一起装。

我说过的话，表达过的观点，去过的room，在Clubhouse上没有任何留存。新人进来完全不知道为什么要关注我。就算你叫elon musk，Clubhouse上也有好几个elon musk，也无从检索musk说过什么。你也不能跟musk交友，像加微信那样，互相看朋友圈。上篇文章我已经说了，看见好看妹子人家不follow你，你俩开不了房。互相follow的人，一定互相有了解，社交关系是在Clubhouse之外建立的。

再有，musk还缺发声管道吗？Twitter不行吗？Facebook不行吗？Clubhouse有什么特殊的需要你来这里看他？

没有！因为Clubhouse是分享普通人想法的地方！

昨晚最火的两岸青年大乱聊，几个小时塞满5000人！这间room的主持人是谁？nobody，他只是发起了这个话题而已，你感兴趣就进来。想发言就举手。今天中午我等了1个小时，说了5分钟。事后觉得自己表现不完美。但下午回来，后面的Speaker居然引用了我说过的话。我很开心，我的思想谈不上触动，至少触达了另一个互联网上的陌生人。

这样的话题，作为大陆人，你不想说两句吗？至少听听吧。中美港澳台的华人都在这里，听听老百姓那些“未被讲述过的故事”，不用10人以下熟人一起喝白酒。

这些在聊天室里分享自己看法的，有人天真幼稚，有人成熟老到，有人循循善诱，有人慷慨激昂。平素里国人喊着没有地方说话，没人听。现在，作为一个普通人，你的思考有机会让别人听到，引发更多的思考，这不就很好吗？

还装什么b呢？骆总。“10人以下熟人白酒局？”

谁说Clubhouse非得比抖音，比快手强才是成功，谁说Clubhouse必须要交到musk做好友才成功？骆总从草鸡到凤凰，现在又开始鄙视草鸡，不知道是什么心理。莫非普罗大众终于有了互相对话，对话大佬的机会，让记者没饭吃了？品玩以前也是有风骨骂大佬的自媒体，现在勇者变恶龙了？

下午加入时代周刊专栏作者的room，里面是很严肃的话题探讨。作者在说自己为什么要这么写，会不会影响选举，怎么定义民主，怎么看川普，讲得很棒！说这个例子不是故意凡尔赛，但我确实能听懂，多年练出来的，又不丢人。

对于美国人来说，时代周刊的编辑分享也是小圈子，以前也许要求在一个城市才能听到，Clubhouse让世界扁平化，让两个陌生人之间的交流更直接，这就是价值。

对我来说，多掌握一门语言，少吃中文媒体的二手货，降低信息不对等，Clubhouse提供了完美的语音交流平台。我管它将来怎么样，现在就挺好！

我想我会找一班朋友，聊M1 Mac，聊Apple Car，聊Apple股票，聊特斯拉能走多远。天南海北的声音，我都想知道。

人群由偏见组成，被互联网分割成一口口井，每只井底之蛙看到的世界就这么大。有些青蛙蹦来蹦去，一会儿这口井看看，一会儿那口井听听，它感受到了不同的天空。有些青蛙就只是坐在井里，互相打气，原来世界就这么大。

Clubhouse很简单，不复杂，它就是一群陌生的井底之蛙，有机会在一起“哇哇哇”。你喜欢和谁“哇哇”，你就多“哇”会儿。

再说一遍，Clubhouse是兴趣社区，话题讨论的实时语音平台，这上面有志趣相投的Club，就是没有被品玩嘲讽的圈子！

骆总可以安心了，没人跟你抢“北京10人以下的熟人白酒局”。那些“未被讲述的故事”，我们现在不知道，未来也不想知道。等你们别有用心地想让我们知道的时候，不还得麻烦骆总叭叭地喝完白酒码字码出来么。

那会儿再看，不急。